第1091章 电传操纵(3/4)

   “嗯……”提出疑问的同志陷入了沉思，好像是这么回事，运输机这东西对敏捷、延迟这些好像是没啥需求。

    “我们先不管刚才提到的问题，那在电传操纵带来的好处里，算是最微不足道的一种，毕竟有一定的可替代性。我们来看看别的好处。”高振东笑道。

    同志们暂时先放下这个事情，高总工说得有道理，只要其他好处足够大，那哪怕延迟这些指标都差不多，那也是值得搞替代的。

    大家看着高振东在黑板上笔走龙蛇。

    “第一个，就是重量，众所周知，电缆的重量比起钢缆、连杆这些东西来，可要轻得多。虽然我们可能需要布置很多电缆，但是总体下来，这一套东西还是比液压的要轻。液压如果要保证可靠性的话，代价非常大，多套独立的液压操纵连接，这个代价可是很大的。”

    说到这里，高振东还开了个玩笑：“而且，我们都知道，电是没重量的。”从宏观角度说，这话一点问题都没有。

    大家笑了起来，纷纷点头。光凭重量优势一项，就足够让人动心，至于说拉线操纵方式，在飞机速度、重量越来越大的今天，好像也就能在小型飞机上用一用。

    “第二个，就是结构便利性，我们都知道，电线是可以拐弯的，电也可以。相比对安装的位置、结构都有严格要求，其他系统必须对其做出妥协的刚性连接和拉线连接，在这方面电传操纵的优势大得无以复加，它可以见缝插针！”

    别说刚性连接了，就连拉线这种名义上是软钢缆、但是实际上依然对传输路径的布置依然有要求的方式，也没法和电传操纵相比。

    这个倒是好说，高振东一说，大家就明白。

    对于搞飞机结构的同志来说，刚性连接路径这种东西，用一个成语来形容就足够了——“如鲠在喉”。

    “对，这种对空间和路径有硬性要求的东西，越少越好。”

    “这样一来，在结构件上的开孔数量、位置、大小都很容易调整，对飞机机体设计非常有好处。”

    “嗯，能降低材料要求，减小加工难度，从制造上来说，也是能节省成本的，而且不需要为了这套系统做出其他妥协。”

    “不止是制造啊，还有维护！设计得当的