第1972章 突破口(3/3)

量。

    从法律原则层面来看，“以事实为依据，以法律为准绳”是执法的根本准则。

    法律面前人人平等，无论是强者还是弱者，都应得到公正的对待。

    每一个案件都包含着复杂的事实和情节，仅仅听信一方的陈述，极有可能被虚假信息误导，从而得出错误的判断。

    比如在一些经济纠纷案件中，表面上处于弱势的一方可能通过夸大事实、编造谎言来获取同情，但实际上其诉求并不符合法律规定。

    如果警察只听一面之词，就会损害另一方的合法权益，破坏法律的公正性。

    此外，司法程序强调证据的收集与审查，只有通过多方调查、核实证据，才能还原事件的真实全貌。警察若仅凭主观同情弱者，不注重证据，不仅会导致错案的发生，还会动摇公众对法律的信任，削弱法律的权威性。

    从现实情况出发，“弱者”的定义并非绝对。

    在一些冲突事件中，表面上的弱者可能在事件的起因、发展过程中存在过错。

    例如在邻里纠纷中，一方可能因为体型弱小、经济条件较差而被视为弱者，但实际上可能是其长期挑衅、故意滋事才引发矛盾。

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    如果警察只同情这一表面上的弱者，忽视另一方的合理诉求，不仅无法真正解决矛盾，还可能导致矛盾进一步激化，引发更严重的后果。

    而且，片面地同情弱者可能会助长不良风气，让一些人利用他人的同情心和警察的善意来谋取私利，破坏社会的诚信体系和法治环境。

    最明显的例子，就是某些碰瓷的老年人和